2011/2012: Wirtschaft und Finanzen

20.06.2012

Dr. Gertrude Tumpel-Gugerell: Die Zukunft der Europäischen Union nach der Staatsschuldenkrise Handlungsspielräume nationaler Wirtschaftspolitik

Zusammenfassung

Ursachen der Krise sind Fehlentwicklungen und Fehlannahmen. In einer stabilen Wirtschafts- und Währungsunion spielen Fiskalpolitik, Geldpolitik und Finanzmarktstabilität zusammen. Möglich wäre dies durch bessere Einhaltung und stärkere Überwachung bestehender Verträge oder durch eine stärkere europäische Integration mit dem Ziel einer Fiskalunion, die jedoch Fragen zu Eigenverantwortung / Souveränität bzw. Zentralisierung aufwirft und demokratisch legitimiert sein müsste.

09.05.2012

Univ.-Prof. Mag. Dr. Gudrun Biffl: Die Bedeutung der Kommunen im Zeitalter der Globalisierung

Zusammenfassung

Die Globalisierung ist heute von technologischen Entwicklungen ebenso getrieben, wie von politischer, wirtschaftlicher und sozialer Vernetzung. Ein Effekt der Globalisierung ist die Verstärkung räumlicher Konzentrationsprozesse und damit verbunden die Verarmung peripherer Regionen. Die konventionelle Ökonomie hat hierfür kaum Lösungen anzubieten, während sich die Gemeinwesenökonomie diesem Problem stellt: sie verfolgt das Ziel, die Wohlfahrt aller in unseren Gesellschaften nachhaltig zu sichern, bei nachhaltiger Energie-versorgung und Sicherung der Umwelt. Gefragt sind neue Organisationsformen und Modelle kleinräumig vernetzter sozialer Dienstleistungen, die Arbeitsplätze unterschiedlicher Qualifikationsniveaus schaffen und gerade die Professionalisierung von Frauen fördern.

21.03.2012

Univ.Prof. Dr. Helga Nowotny, Ph.D.: Europa zwischen Wissensgesellschaft und Innovationsunion

Zusammenfassung

Wissensgesellschaft und Innovationsunion sind Schlüsselbegriffe innerhalb der Europäischen Union für die erste bzw. zweite Dekade des 21. Jahrhunderts. Beide werden vor allem mit ökonomischen Zielen wie Wirtschaftswachstum konnotiert. Für breiter verstandene Wissensgesellschaft und Innovation sind Wissenschaft und Bildung tragende Säulen. In diesen Bereichen bestehen starke Ungleichheiten innerhalb der Europäischen Union, sowohl historisch als auch durch nationale Kompetenzen und die aktuelle Wirtschaftlage bedingt.

15.02.2012

Dr. Elisabeth Klatzer: Geschlechterdimensionen des wirtschaftspolitischen Umbaus in der Europäischen Union

Zusammenfassung

Die aktuelle Krise ist Auslöser für einen beschleunigten „neoliberalen“ Umbau, der durch neue Steuerungsarchitekturen auf EU-Ebene institutionalisiert wird. Strenge, einseitig auf Sparen und Wettbewerbsfähigkeit ausgerichtete „Economic Governance“-Regeln werden entwickelt, die der – demokratisch nicht legitimierten – Finanzbürokratie große Macht in wirtschaftspolitischen Entscheidungen einräumen und den Handlungsspielraum der Staaten einschränken. Der Zwang zum Sparen legitimiert Maßnahmen einer konservativen Wirtschaftspolitik, die Frauen in besonderer Weise treffen. Zusammenfassen lassen sich die Entwicklungen als maskuline Steuerungsmechanismen mit feminisierter Kostenabwälzung.

18.01.2012

Dr. Margit Schratzenstaller-Altzinger: Auswirkungen der Finanzkrise auf die Fiskal- und Budgetpolitik der Länder

Zusammenfassung

Die Auswirkungen der Finanzkrise auf die Fiskal- und Budgetpolitik der Länder ist ein sehr breites Thema, vier Aspekte werden behandelt:
- die Verschuldungssituation in Österreich und der EU,
- die Frage nach der Notwendigkeit einer Budgetkonsolidierung,
- die Bedingungen erfolgreicher Budgetkonsolidierungen und
- die Konsolidierungsstrategien in der EU.

Vor allem die Auseinandersetzung mit dem letzten Punkt, Strategien innerhalb der EU, ist schwierig, weil hier ein Informationsdefizit besteht.

16.11.2011

Mag.a Silvia Angelo: Einkommens- und Vermögensverteilung & die Krise

Zusammenfassung

In den Industrieländern ist eine steigende Ungleichheit der Einkommen und eine immer größere Konzentration des Vermögens festzustellen. Dies sind Mitursachen für die Wirtschaftskrise, die nun massive Auswirkungen auf die Strukturpolitik hat. Eine Verringerung des staatlichen Leistungsangebots trifft vorwiegend Arme, wogegen Steuersenkungen in erster Linie hohe Einkommen entlasten. Von den ausgabenseitigen Sparmaßnahmen, wie sie die Schuldenbremse voraussichtlich bedeutet, sind Frauen besonders betroffen. Eine gleiche Verteilung der Einkommen wäre die beste Prävention für die Krise gewesen.

19.10.2011

Prof. Dr. Brigitte Unger: Entwicklung des Weltwährungs- und Finanzsystems von 1945 bis zur Finanzkrise

Zusammenfassung

Das Ende der fixen Wechselkurse zu Beginn der 1970er Jahre war verursacht durch das Öffnen der Volkswirtschaften und die schrittweise Liberalisierung des Kapitalverkehrs. Devisenkontrollen wurden abgebaut. Dies führte zu Beginn der 1980er Jahre zum Abheben der Finanzmärkte: Seither wächst das Gesamtvermögen schneller als das nominale Bruttoinlandsprodukt weltweit, es beträgt heute bereits ein Vielfaches der realen Wirtschaftsleistung. Die Realwirtschaft bietet gar nicht mehr genügend Dienstleistungs-Anlagemöglichkeiten und Güter für das vorhandene Überschusskapital, das daher in neu kreierte Finanzprodukte investiert wird. Diese Finanzinnovationen, sogenannte ‚Derivate’, sind nichts anderes als Wetten. Nach Spekulationen am Immobilienmarkt und dem Platzen der Immobilienblase in den USA entdeckte die Finanzbranche Staatsschulden als neue Spekulationsprodukte.

Zur Systemänderung schlägt Prof. Unger neben einem Verbot des spekulativen Handels mit Staatsschulden vor, dass Unternehmensrenditen nicht niedriger als Finanzmarktrenditen sein dürfen, dass durch die Bekämpfung von Arbeitslosigkeit und Armut, durch Lohnerhöhungen und globale Entwicklung die Kaufkraft erhöht wird und dass ein Leistungsbilanzausgleich zwischen Ländern mit Leistungsbilanzüberschüssen und Ländern mit Leistungsbilanzdefiziten erfolgen soll.

28.09.2011

Mag. Dr. Helene Schuberth: Reregulierung des Finanzsystems seit 2009. Status Quo Ante oder alternative Wirtschafts- und Finanzmodelle?

Zusammenfassung

Seit Ausbruch der Finanzkrise wurden in den USA und in der EU zwar zahlreiche Gesetzesinitiativen gestartet, um das Finanzsystem krisenfest zu machen, aber an den gefährlichen Grundstrukturen wurde bisher kaum etwas verändert: Wesentliche polit-ökonomische Ursachen der Krise sind das Fehlen einer internationalen Finanzmarktarchitektur und die Entdemokratisierung der Finanzmarktregulierung. Die Gesetzgeber haben sich in den letzten Jahrzehnten aus dem Bereich der Finanzwirtschaft weitgehend zurückgezogen, privatrechtliche Vereinbarungen von Akteuren ohne demokratische Legitimation bestimmen heute das Geschehen. Politik und Öffentlichkeit sind gefordert, ihren Einfluss auf diesen Wirtschaftszweig wieder geltend zu machen.